Convención Constitucional aprueba a Chile como “Estado Plurinacional” y autogobierno de pueblos indígenas

Este miércoles el pleno de la Convención Constitucional aprobó con 103 votos la norma que dice que “Chile es un Estado Plurinacional e Intercultural que reconoce la coexistencia de diversas naciones y pueblos en el marco de la unidad del Estado”, mediante la cual reconoce y nombra a “los Mapuche, Aymara, Rapa Nui, Lickanantay, Quechua, Colla, Diaguita, Chango, Kawashkar, Yaghan, Selk’nam y otros que puedan ser reconocidos en la forma que establezca la ley” dentro del marco constitucional del país.

Junto con la anterior, el órgano también aprobó otra norma que consagra que los pueblos y naciones “en virtud de su libre determinación, tienen derecho al pleno ejercicio de sus derechos colectivos e individuales”, en especial “a la autonomía y al autogobierno, a su propia cultura, a la identidad y cosmovisión, al patrimonio y la lengua”, entre otros.

Además consigna que el Estado plurinacional de Chile tendrá el deber de “respetar, garantizar y promover con participación de los pueblos y naciones indígenas, el ejercicio de la libre determinación y de los derechos colectivos e individuales de que son titulares”. Y en cumplimiento con lo anterior, “el Estado debe garantizar la efectiva participación de los pueblos indígenas en el ejercicio y distribución del poder, incorporando su representación en la estructura del Estado, sus órganos e instituciones, así como su representación política en órganos de elección popular a nivel local, regional y nacional”.

En el marco de la discusión se produjo un áspero diálogo entre dos convencionales, iniciado por Ruth Hurtado, del Partido Republicano, quien planteó que “me gustaría saber si alguno de ustedes vio anoche un reportaje del país mapuche, como lo nombra la convencional Catrileo, de esta independencia que busca de este territorio liberado de Temucuicui, donde impera la impunidad, el narcotráfico y toda clase de ilícitos. ¿Para eso quieren autonomía territorial?”.

La alocución fue inmediatamente contestada por la convencional de escaños reservados Rosa Catrileo, quien indicó que “en ninguna oportunidad he señalado la independencia del pueblo mapuche, nosotros estamos hablando de autonomía como una entidad dentro de los márgenes del Estado. Si usted no entiende eso, la invito a estudiar y a no hablar desde la ignorancia”.